01 / 3D / LAYOUT COMPARISON
3Dで構成を比較する
機器、配管、継手の位置関係を空間で捉え、Before / Afterのレイアウト比較につなげます。
← AOS Applications
PRODUCT / PRE-CFD DESIGN EXPLORATION
Pipe Design Advisor
CFD前に、設計案を
高精度・高速に評価する。
配管の形状・構成・運転条件をAOS Coreで短時間に繰り返し評価し、多数の設計案からCFDで詳細検証すべき候補を絞り込みます。CFDを置き換えるのではなく、CFDにかける候補の質と検討範囲を高めるための前段ツールです。
- FAST条件変更を短時間で反復評価
- ACCURACY論文・実験値との照合を精度根拠に
- HANDOFF有望案をCFD・詳細設計へ
STATUSPrototype / PoC design高速評価の精度と適用範囲は、対象設備・利用データに合わせてPoCで共同検証します。
TARGET PRODUCT EXPERIENCE
多数の案を、速く評価する。
CFDで検証すべき候補を絞る。
以下は開発中の製品体験です。高速性と精度を一律に保証するものではなく、PoCで対象設備に必要な入力・観測量・比較基準を定義して検証します。
- 01
配管構成を読み込み、設計条件と主要な予測量を表示
- 02
形状・構成・運転条件の組み合わせを短時間で繰り返し評価
- 03
論文・実験値との照合に基づく指標で多数の候補を比較
- 04
圧損・電力費・概算費用をBefore / Afterで確認
- 05
有望案を詳細設計・CFD・実験へ引き渡す
CURRENT DEVELOPMENT VIEW
設計条件を動かし、
評価をすぐに返す。
実際の開発画面では、案件の構成確認、条件変更、再評価、候補比較、レポートまでを一つのワークスペースで往復し、CFDでは検討数が限られやすい設計パターンを広く探索します。
02 / 2D / BOTTLENECK
2Dでボトルネックを捉える
接続関係と局部損失を一つの流れで追い、圧損が集中する区間や検討優先度を把握します。
03 / PARAMETER SURVEY / COST
条件を変え、評価を繰り返す
候補値を動かすたびに、圧損差、電力費差、概算費用、年間効果、回収年数を評価し、多数のパターンを比較します。
VALIDATION REFERENCES
高速評価を支える、
精度の根拠。
多数の設計案を速く評価できても、精度の根拠がなければ設計判断には使えません。現在のアプリが参照する代表的な3つの研究を、数値まで比較できた項目と、増減傾向まで確認した項目に分けて示します。各カードは、論文・実験データに対して現在どこまで確認できているかを表します。
直列障害物＋曲がり
平均相対誤差
論文の実験値に対する平均誤差を約62%低減単純加算の平均相対誤差14.66%
→AOSの平均相対誤差5.54%
各部品の損失を単純に足す方法では平均誤差14.66%。部品同士の近接影響を考慮するAOSでは5.54%まで小さくなりました。AOSの最大誤差は12.09%です。
多分岐冷水網のピーク変動
ピーク変動と位置の再現
圧力変化のピーク位置を100%再現（最大誤差6.67%）変動量の平均相対誤差3.74%
／ピーク位置再現率100%
漏水が起きたとき、圧力変化がどこに現れるかを論文データと照合した例です。変化量の平均誤差は3.74%（最大6.67%）、漏水の検知と最大変化位置は100%一致しました。配管全体の絶対圧損を評価した数値ではありません。
近接ダブルエルボ
実験との増減傾向
損失が増える・減る方向を実験と同じ向きに判定論文の実験結果Zで増加／Uで低下
↔AOSの判定同じ傾向
近接する2つのエルボは、向きによって損失が増える場合と減る場合があります。AOSはその増減方向を論文の実験結果と同じ向きに判定できています。ただし、損失量そのものを論文値と数値比較した段階ではないため、誤差率は表示していません。
3件は、配管部品の圧力損失、漏水時の圧力変化、近接エルボの増減傾向という異なる課題を評価しています。そのため、数値を横並びの総合点として比較することはできません。実設備への適用時は、対象設備の実データと、既存計算・CFD・実験などの比較基準を用いて改めて検証します。
JOINT POC
精度と速度が、
実案件で価値になるか。
貴社の配管データ、運転条件、既存の計算結果・CFD・実測値を使い、評価精度、比較できる候補数、所要時間、CFDへ渡す候補の絞り込み効果を共同で検証します。
- 01探索範囲と判断基準を定義
現在の設計工程、変更できる条件、改善したい指標・制約を整理します。
- 02実データ・既存CFDで精度を検証
図面、運転条件、計測値、既存解析を用いて、AOSの評価精度と適用境界を確認します。
- 03候補数と評価時間を比較
従来工程と比べ、検討できる設計案の数、評価時間、CFD対象の絞り込み効果を確認します。
導入を前提とせず、高精度・高速な前段評価が貴社の設計工程に実際に寄与できるかを見極めるためのPoCです。
PoCを相談するINTERACTIVE DEMO / PUBLIC TOUR
Pipe Design Advisorを
体験する。
Pipe Design Advisorの主要な画面構成や体験を模倣した公開ツアーです。 固定シナリオに沿って、CFD前に設計条件を変え、候補と効果を比較し、有望案を詳細検証へ渡すまでの製品体験を追体験できます。
FIXED SCENARIO / 9 STEP PUBLIC TOUR操作性のため、デスクトップでの体験を推奨します。BeforeAfter
Cellar BBTtank · EL +2.4 m
Cellar transfer pumppump · EL +0.8 m
Carbonation feedDN65 · 3.8 m
Carbonation skidequipment · EL +1.9 m
Filler valve island Avalves · EL +1.1 m
Filler inletoutlet · EL +1.0 m
XV-21isolation
CV-08control
要確認Valve island A局部損失の集中候補
候補 A-02屈曲区間の配置を見直す公開用プリセット
現在の診断
- 圧損
- --
- 静水頭
- --
- ポンプ余裕
- --
改善比較 未選択
指定値曲がり間隔 0.42 m
圧損-- kPa→-- kPa
改善率 --打ち手選択後に表示- 電力費
- -- → -- 固定表示
投資判断
- 概算費用
- —
- 年効果
- —
- 回収
- —
PUBLIC DEMO BOUNDARY
実製品に近い画面構成を再現した公開用モックです。実製品では案件選択、2D / 3D、入力、診断、調整、レポートを操作できますが、 このページでは1ケースの固定遷移のみを提供します。解析エンジン、計算式、判定しきい値、実案件データの読込・送信は含みません。 表示値は操作説明用であり、製品性能や実設備での効果を示すものではありません。