← AOS Applications

PRODUCT / DEVELOPMENT PROTOTYPE

Pipe Design Advisor

配管の形状や構成を一つの設計空間で扱い、AOS Coreにより流量や熱交換などを分析して、詳細検討前の設計判断を支援します。

STATUSPrototype / PoC design表示内容と判断基準は対象設備・利用データに合わせて共同検証します。
Pipe Design Advisorで三次元配管ネットワークを見渡すアニメーションPipe Design Advisorの三次元配管ネットワークの静止画
3D DESIGN SPACEPIPE NETWORK / SPATIAL OVERVIEW

TARGET PRODUCT EXPERIENCE

候補をつくり、比べる。
そして、詳細検証へ渡す。

以下は開発中の製品体験です。PoCでは、対象設備で必要な入力・観測量・比較基準を先に定義します。

  1. 01

    配管構成を読み込み、設計条件と主要な予測量を表示

  2. 02

    検討候補を示し、改善設計の方向を提案

  3. 03

    設計パラメータを変更し、候補を比較

  4. 04

    想定効果をBefore / Afterで確認

  5. 05

    有望案を詳細設計・CFD・実験へ引き渡す

CURRENT DEVELOPMENT VIEW

一つの画面で、
設計と診断を往復する。

実際の開発画面では、案件の構成確認から候補比較、レポートまでを一つのワークスペースで進めます。

Pipe Design Advisorの三次元配管ネットワーク表示
01 / 3D / LAYOUT COMPARISON

3Dで構成を比較する

機器、配管、継手の位置関係を空間で捉え、Before / Afterのレイアウト比較につなげます。

Pipe Design Advisorの二次元配管ブロック図と圧損表示
02 / 2D / BOTTLENECK

2Dでボトルネックを捉える

接続関係と局部損失を一つの流れで追い、圧損が集中する区間や検討優先度を把握します。

Pipe Design Advisorの改善候補と概算費用、年間効果、回収年数の表示
03 / PARAMETER SURVEY / COST

パラメータとコストを調べる

候補値を動かしながら、圧損差、電力費差、概算費用、年間効果、回収年数を見渡します。

VALIDATION REFERENCES

論文ベンチマークと、
現在の到達点。

現在のアプリが参照している代表的な3つの研究を、数値まで比較できた項目と、増減傾向まで確認した項目に分けて示します。各カードの大きな数字は、論文・実験データに対して現在どこまで確認できているかを表します。

01 / Ai & Mak 2013数値比較あり

直列障害物+曲がり

平均相対誤差
単純加算の平均相対誤差14.66%
AOSの平均相対誤差5.54%
論文の実験値に対する平均誤差を約62%低減

各部品の損失を単純に足す方法では平均誤差14.66%。部品同士の近接影響を考慮するAOSでは5.54%まで小さくなりました。AOSの最大誤差は12.09%です。

02 / Buildings 2025検知・位置照合

多分岐冷水網のピーク変動

ピーク変動と位置の再現
変動量の平均相対誤差3.74%
ピーク位置再現率100%
圧力変化のピーク位置を100%再現(最大誤差6.67%)

漏水が起きたとき、圧力変化がどこに現れるかを論文データと照合した例です。変化量の平均誤差は3.74%(最大6.67%)、漏水の検知と最大変化位置は100%一致しました。配管全体の絶対圧損を評価した数値ではありません。

03 / Salehi et al. 2017傾向一致

近接ダブルエルボ

実験との増減傾向
論文の実験結果Zで増加/Uで低下
AOSの判定同じ傾向
損失が増える・減る方向を実験と同じ向きに判定

近接する2つのエルボは、向きによって損失が増える場合と減る場合があります。AOSはその増減方向を論文の実験結果と同じ向きに判定できています。ただし、損失量そのものを論文値と数値比較した段階ではないため、誤差率は表示していません。

3件は、配管部品の圧力損失、漏水時の圧力変化、近接エルボの増減傾向という異なる課題を評価しています。そのため、数値を横並びの総合点として比較することはできません。実設備への適用時は、対象設備の実データと、既存計算・CFD・実験などの比較基準を用いて改めて検証します。

JOINT POC

何を判断できれば価値があるか。
そこから検証を始めます。

貴社の配管データ、運転条件、既存の計算結果や実測値を使い、Pipe Design Advisorが課題の発見と候補比較にどこまで寄与できるかを共同で検証します。

  1. 01
    課題と判断基準を定義

    現在の設計工程と、改善したい指標・制約条件を整理します。

  2. 02
    実データで検証する

    利用可能な図面、運転条件、計測値から検証ケースを構成します。

  3. 03
    既存手法との比較・コスト効果分析

    既存計算、CFD、実験と照合し、改善効果、概算費用、回収の見通しを整理します。

導入を前提とせず、貴社の課題解決に寄与できるかを見極めるためのPoCです。

PoCを相談する

INTERACTIVE DEMO / PUBLIC TOUR

Pipe Design Advisorを
体験する。

Pipe Design Advisorの主要な画面構成や体験を模倣した公開ツアーです。 固定シナリオに沿って、案件の読込から候補比較、レポートまでの製品体験を追体験できます。

FIXED SCENARIO / 9 STEP PUBLIC TOUR操作性のため、デスクトップでの体験を推奨します。
Design AdvisorBrewery cellar carbonation manifold
Brewery cellar carbonation manifold
この公開デモは固定シナリオ / 演算なし現行画面の操作位置と情報構造を再現public_preset
BeforeAfter
機器と配管の位置関係を示す公開デモ用の3Dビュー
Cellar BBTtank · EL +2.4 m
Cellar transfer pumppump · EL +0.8 m
Carbonation feedDN65 · 3.8 m
Carbonation skidequipment · EL +1.9 m
Filler valve island Avalves · EL +1.1 m
Filler inletoutlet · EL +1.0 m
XV-21isolation
CV-08control
要確認Valve island A局部損失の集中候補
候補 A-02屈曲区間の配置を見直す公開用プリセット

現在の診断

圧損
--
静水頭
--
ポンプ余裕
--

改善比較 未選択

指定値曲がり間隔 0.42 m
圧損
-- kPa-- kPa
改善率 --打ち手選択後に表示
電力費
-- → --
固定表示

投資判断

概算費用
年効果
回収
PUBLIC DEMO BOUNDARY

実製品に近い画面構成を再現した公開用モックです。実製品では案件選択、2D / 3D、入力、診断、調整、レポートを操作できますが、 このページでは1ケースの固定遷移のみを提供します。解析エンジン、計算式、判定しきい値、実案件データの読込・送信は含みません。 表示値は操作説明用であり、製品性能や実設備での効果を示すものではありません。